Federacja Rosyjska upadnie po upadku Związku Radzieckiego – a wszyscy, którzy mają taką nadzieję, postrzegają ten upadek jako nieunikniony warunek demokratyzacji Rosji.

Bardzo ważna i niewypowiedziana aktualna kwestia jest omawiana w tajemnicy. To pytanie pojawia się stopniowo wszędzie, poza ramami debaty na temat tempa, zakresu i charakteru pomocy dla Ukrainy: czy chcemy, aby porażka Władimira Putina doprowadziła do rozpadu Federacji Rosji i jej 21 republik? ?

„Tak” – mówi coraz częściej inteligencja, zwłaszcza Rosjanie i nieliczni czynni posłowie do Parlamentu Europejskiego, którzy wzywają do upadku Federacji Rosyjskiej. Anna Fotyga, była minister spraw zagranicznych Polski i liderka konserwatywnej partii PiS, zgromadziła w Brukseli przedstawicieli ruchów separatystycznych. Bez wątpienia dzisiaj marginalne, być może pewnego dnia będą w stanie się utwierdzić. Przybyli ze Stanów Zjednoczonych i Europy, wielu było ubranych w stroje narodowe i opowiadali nam straszne historie o przeszłych represjach i o tym, jak ludzie byli przymusowo wysyłani na Ukrainę.

Poprzez ich dramaty i tożsamość, Historię i teraźniejszość możemy na chwilę dostrzec wirtualną rzeczywistość: jeśli Putin przegra na Ukrainie, na Kremlu wybuchnie kryzys polityczny, a w przypadku osłabienia rządu centralnego, niektóre republiki stany federalne będą mogły dokonać secesji.

Będziesz musiał na to długo poczekać. Dopóki Europa nie spełni swoich obietnic w zakresie dostaw samolotów i amunicji, przewaga pozostanie w rękach armii Kremla. Jeśli jednak Ukraina ponownie zacznie gromadzić punkty, a Rosja stopniowo ugrzęźnie, sytuacja zacznie się zmieniać. Na tle wymuszonej mobilizacji niezadowolenia na peryferiach FR nasili się pragnienie niepodległości, podobnie jak miało to miejsce w ZSRR za sprawą reform Michaiła Gorbaczowa, które osłabiły Kreml.

Upadek Związku Radzieckiego doprowadzi do rozpadu Federacji Rosyjskiej – a wszyscy, którzy mają nadzieję na ten rozpad, postrzegają ten rozpad jako warunek konieczny demokratyzacji Rosji. Dopóki największy kraj świata będzie taką mozaiką najróżniejszych narodów, Moskwa nie pozostanie bez dyktatury, a przynajmniej bez autorytarnego rządu centralnego. A fakt, że Rosja – kontynuują – zaznała w swojej historii jedynie rzadkich i krótkich chwil wolności, można wytłumaczyć niezgodnością demokracji z jej położeniem geograficznym, praworządności z różnicami między republikami.

Pogląd ten jest uzasadniony. Nie ma w tym żadnej bzdury, ale jakie będą konsekwencje upadku kraju rozciągającego się od granic Unii Europejskiej po wybrzeże Oceanu Spokojnego, kraju posiadającego broń nuklearną zdolną wysadzić planetę w powietrze oraz zapasy surowce strategiczne, które mogą zaostrzyć apetyty wielu konkurentów?