Komentarz ukraińskiego publicysty i analityka Siergieja Fursy.

Polska nie zestrzeliła rakiety, która wleciała w jej przestrzeń powietrzną przez 39 sekund. Polska uznała, że ​​rakieta ta nie stanowi zagrożenia dla jej obywateli. Polacy doskonale rozumieli, że rakieta miała cel na Ukrainie i wkrótce tam wróci. Podtrzymując decyzję o niezestrzeleniu rakiety, Polska kierowała się interesem narodowym. Nasz, nie ukraiński.

Co powstrzymało Polskę przed zestrzeleniem rakiety? Po pierwsze, istnieje ryzyko potencjalnej eskalacji. Tak, może być mały. Może to być na przykład tylko 5 proc. Ale to nie ma większego znaczenia. Gdy nie ma wojny, nawet 5% szans na jej wystąpienie jest wysokie. Unikanie wojny jest logiczne i racjonalne.

Ukraina zrobiłaby to samo, gdyby Rosja była w stanie wojny z Białorusią i rakieta przypadkowo przeleciała w sąsiedni region na 40 sekund. Ukraina nie ryzykowałaby też wywołania wojny. Żaden demokratyczny kraj by tego nie zrobił.

Oprócz, zestrzelenie rakiety nad ich terytorium miałoby dla Polaków skutki finansowe, ponieważ rakiety kosztują. To było także ryzyko odniesienia obrażeń przez osobę przebywającą na terytorium Polski, ponieważ odłamki zestrzelonego pocisku mogą spaść na głowę rolnika i go zabić. Kiedy nie ma wojny, ryzyko jest zbyt duże. Nie wspominając już o tym, że zestrzelenie rakiety wiązałoby się z dużą biurokracją, której nikt nie chce.

Ukraińcy bardzo często odwołują się do doświadczeń tureckiego prezydenta Erdogana, który nie bał się zestrzelić rosyjskiego samolotu, choć ten przykład jest zupełnie nieistotny. Erdogan naprawdę chciał zestrzelić ten samolot i to wykorzystał. Erdogan był już uwikłany w konflikt z Rosją w Syrii, więc chciał pokazać swoją siłę.