ETPC zdecydował, że państwo polskie musi zadośćuczynić tej kobiecie kwotę 15 000 dolarów. szkoda moralna w wysokości 1004 EUR i szkoda materialna w wysokości 1004 EUR.
W 14. tygodniu ciąży lekarze potwierdzili, że płód, który nosi, ma zespół Downa. W 2021 roku miała dokonać aborcji w jednym z warszawskich szpitali, jednak przerwanie ciąży zostało odwołane ze względu na reformę wymiaru sprawiedliwości po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Nie mogąc przerwać ciąży w Polsce, kobieta musiała udać się do prywatnej kliniki za granicą, w Holandii, i poddać się zabiegowi, który ją drogo kosztował. W tym czasie straciła także możliwość odczuwania wsparcia rodziny w Polsce i poniosła poważne konsekwencje psychologiczne – stwierdził ETPC.
W ten sposób, zgodnie z orzeczeniem Trybunału, Polska naruszyła w ten sposób art. 8 Konwencji, który mówi o prawie do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.
Kamila Ferenc, przedstawicielka kobiety, która złożyła skargę i wiceprezes fundacji FEDERA na rzecz ochrony praw kobiet i planowania rodziny, oświadczyła podczas konferencji prasowej, że „ta decyzja może być punktem zwrotnym dla losów Polski. kobiety.”
Podkreśliła, że to „kolejny argument za zmianą polskiego prawa” wśród innych argumentów, które każdy widzi na ulicach, takich jak polskie protesty społeczne, śmierć kolejnej kobiety w poradniach ginekologiczno-położniczych czy poparcie dla liberalizacji przepisów antypołożniczych. prawa aborcyjne. tylko rośnie.
Jej zdaniem obowiązujące przepisy pozbawiają lekarzy prawa do decydowania, a kobiety „pozbawiane są poczucia bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, skazane na poważną krzywdę psychiczną”.
K. Ferenc ma nadzieję, że nowy Sejm i nowy rząd przyniosą zmiany w tym obszarze.
„Jesteśmy usatysfakcjonowani decyzją sądu, ponieważ mamy nadzieję, że nikt nie znajdzie się w podobnej sytuacji, że będzie miał możliwość decydowania o swoim życiu i zdrowiu oraz że otrzyma odpowiednie wsparcie ze strony państwa polskiego „, oświadczył K. Ferenc.
22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej orzekł, że tzw. przepis ustawy antyaborcyjnej z 1993 roku, który dopuszcza aborcję w przypadku poważnej i nieodwracalnej choroby płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu, jest niezgodne z Konstytucją. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego wywołała falę protestów w całym kraju.
„Ekstremalny gracz. Popkulturowy ninja. Nie mogę pisać w rękawicach bokserskich. Bacon maven. Namiętny badacz sieci. Nieprzepraszający introwertyk.”