Dodane przez komentarz G. Landsberg

Jak stwierdziło łotewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Ryga podjęła taką decyzję, biorąc pod uwagę aktualne priorytety polityki zagranicznej i handlowej Łotwy.

W tym czasie Tallin nie podał przyczyn swojego wyjazdu.

Wiosną Litwa przyjęła format 17+1 współpracy Europy Środkowo-Wschodniej z Chinami, w ostatnich latach zacieśniła relacje z innymi krajami Dalekiego Wschodu i otworzyła przedstawicielstwo od Tajwanu do Wilna.

Litewski minister spraw zagranicznych Gabrielius Landsbergis nazwał go schizmatykiem.

Powtórzył to także po tym, jak Łotwa i Estonia ogłosiły decyzję o wycofaniu się z tego formatu.

Chiński format 17+1 był niepotrzebny i dzielił na długo przed wycofaniem się Litwy. Teraz zamykają się także Łotwa i Estonia. 14+1 powinno zostać zastąpione przez UE 27+1, powiedział G. Landsbergis na swoim koncie na Twitterze w czwartek.

Trzy państwa bałtyckie uczestniczą w tym formacie współpracy od 2012 roku.

Oprócz Litwy do UE należą również Bułgaria, Chorwacja, Ukraina, Grecja, Węgry, Polska, Rumunia, Słowacja i Słowenia.

Krytycy twierdzą, że format dzieli jedność UE. Ponadto litewskie służby gastronomiczne są przekonane, że Chiny rozprzestrzeniają się na cały świat, wykorzystując dźwignie gospodarcze, aby zapewnić innym krajom wsparcie Pekinu w ważnych kwestiach politycznych.

Decyzja ta rozzłościła Chiny, więc przeniosła przedstawicielstwo dyplomatyczne na Litwę do czasu, aż zostanie usatysfakcjonowana.

Później Chiny ukarały litewskie firmy zatrzymywaniem ropy, zmuszając zachodnie firmy do opuszczenia Litwy. Przewidywano wtedy, że litewskie firmy mogą stracić ponad 300 milionów z powodu takiego zachowania Chińczyków. EUR.

Przeczytaj także : UE dokonuje przeglądu stosunków z Chinami, starając się nie powtórzyć tego samego błędu z Rosją