Polska od półtora roku gniewnie spogląda na każdy kraj europejski, który waha się przed wsparciem Ukrainy. Pomoc Polski dla Ukrainy jest także jedną z największych pod względem wartości pomocy wyrażonej jako procent produktu krajowego brutto kraju. Ale dziś gra wyborcza polskich przywódców może wysłać sygnał do innych krajów-darczyńców o ich wsparciu dla Ukrainy. Może Zachód jest zmęczony wspieraniem Ukrainy?

Szerzej na ten temat w raporcie LNK wypowiadał się na ten temat profesor Gintautas Mažeikis z Uniwersytetu Witolda Wielkiego.

– Kwestia eksportu ukraińskiego zboża ma wiele aspektów. W normalnej sytuacji politycznej o tej kwestii decydują ministrowie rolnictwa lub rządy, starając się unikać ostrych zwrotów akcji. Tego typu nieporozumienia w dziedzinie rolnictwa pomiędzy Unią Europejską a krajami sąsiadującymi nie są rzadkie. Jest wiele. Oczywiście sytuacja może się pogorszyć lub nie. Ukraińcy znaleźli się w sytuacji: starają się ratować swoje gospodarstwo, a Polacy też starają się obronić swoje gospodarstwo. Są też wybory i partia rządząca potrzebuje dodatkowych głosów, które ma nadzieję uzyskać od polskich rolników. Generalnie głosują na tę partię. Dlatego politycy nie mogą się teraz złościć na rolników. Sytuacja jest taka, że ​​podczas wyborów partia polska musi przekonać swoich rolników i nie może tego zrobić po cichu. Zamiast cichego pojednania, słychać było hałas. Oczywiście na tym etapie ukraińska dyplomacja mogłaby zrozumieć, co dzieje się w Polsce. Mogli zrozumieć, że ten hałas, ten rozgłos jest nieunikniony, bo wybory, za miesiąc – głosowanie. Ale Ukraińcy również to podchwycili i podjęli publiczne działania. Interweniowali prezydenci Polski i Ukrainy. Mówili do siebie ostre słowa. Później pojawiły się problemy z tłumaczeniem i interpretacją. Oczywiście Moskwa szybko skorzystała z okazji, aby pokazać światu, że Ukraina tonie. Bo jeśli Polska już uważa Ukrainę za dół, to o czym tu rozmawiać? Europa już uznała, że ​​Ukraina poniosła porażkę. W Europie widać oznaki zmęczenia wojną. Następnie zaczynają strzelać, zachęcając do tego konfliktu, aby uzyskać dla Rosji jak największą władzę dyplomatyczną. Szkoda, że ​​Rosja czerpie tę siłę dyplomatyczną właśnie z zasadniczego konfliktu gospodarczego pomiędzy Polską a Ukrainą.

Pełny raport LNK znajduje się w filmie:

– Jeżeli spełnią się aspiracje i marzenia części polityków, a mianowicie rozpoczną się negocjacje w sprawie członkostwa Ukrainy w NATO, wówczas Polska będzie miała wiele zastrzeżeń. To znowu taki zakodowany konflikt.

– Przypominam, że kiedy Litwa przystąpiła do Unii Europejskiej, także doświadczyliśmy całego szeregu konfliktów. Nasi rolnicy zablokowali drogi. Rolnicy nie rozumieli, dlaczego konieczne jest rozpatrywanie wniosków o płatności do upraw. Dzieje się tak we wszystkich krajach Unii Europejskiej. O podobne rzeczy walczą francuscy i hiszpańscy rolnicy. Podobnie sytuacja wygląda zatem w Polsce. Mniej kosztowne dla Unii Europejskiej jest wspieranie Ukrainy finansowo lub produkcyjnie niż negocjowanie warunków nie do przyjęcia dla tych krajów. Gdyby kraje wynegocjowały niedopuszczalne warunki, rolnicy w niektórych krajach i partie polityczne upadliby. Powstałby inny typ rządu politycznego. Jeśli społeczeństwo jest demokratyczne, nieuchronnie znajdzie się partia, która skorzysta z tej okazji, aby wyprzeć swojego konkurenta. To właśnie dzieje się w Polsce. A Ukraina nie zawsze dyplomatycznie rozumie, że można było milczeć przez miesiąc.

Moskwa szybko to wykorzystała, aby pokazać światu, że Ukraina tonie. Bo jeśli Polska już uważa Ukrainę za dół, to o czym tu rozmawiać?

– Polska stała się w ostatnich latach potężnym i wartościowym krajem. Czy broń, którą mogą dostarczyć Ukrainie, jest wystarczająca dla samego Zachodu? Jak objawia się to zmęczenie?

– Nie jestem ekspertem w dziedzinie zaopatrzenia w broń i prowadzenia wojen. Mogę jedynie słuchać opinii innych ekspertów. Niektóre rodzaje broni nie są dostarczane na Ukrainę. Według amerykańskich ekspertów wiele broni tego typu jest składowanych w zapasach i łatwo byłoby je zaopatrzyć. Jednak nowoczesna i nowoczesna broń nie jest zapewniona. Zwykle dostarczana jest starsza, słabsza broń. Od półtora roku trwa debata na temat tego, dlaczego Zachód zachowuje się w ten sposób. Odpowiedź jest zazwyczaj taka, że ​​Zachód nie chce angażować się w szerszą wojnę grożącą użyciem broni nuklearnej.