G. Česnakas mówił o aktualnej dynamice wojny w programie „Aktualusis interiu” („Wywiad radiowy”).

„W rzeczywistości rola Chersoniu jest również bardzo ważna, ponieważ krążą pogłoski, że może istnieć związek między tym regionem a Rosją. Nie powiedziałbym, że Rosja wyrzuca jedną pracę i zabiera inną, właśnie teraz próbuje nagiąć Ukraińskie Siły Zbrojne na Wschodzie z maksymalną artylerią w celu rozszerzenia kontrolowanego terytorium” – powiedział profesor LAC.

Następnie, jak powiedział, po chwili okupanci prawdopodobnie przemyślą swoje plany i rozważą przeniesienie się na zachód przez front wschodni.

„Nie spodziewałbym się, że Ukraińcy bardzo szybko i łatwo odzyskają Mariupol, ponieważ znajduje się on daleko poza południową linią frontu, na terytorium pod kontrolą Rosji. Ukraina jest w tym przypadku w dość trudnej sytuacji, ponieważ nie chce jej dopuścić dzielni żołnierze giną, starają się uratować mu życie, a Rosja wykorzystuje to do własnych celów propagandowych. „To niefortunne, ale nie wiadomo, jak ci żołnierze będą traktowani i kiedy zostaną wydani do zwrotu lub wymiany na żołnierzy rosyjskich z Ukrainy poprzez wymianę” – powiedział G. Garlic.

Wyjaśnił, że kierownictwo armii ukraińskiej podjęło decyzję o zezwoleniu na ewakuację żołnierzy z fabryki Azowstal, bo po prostu nierealne jest przebicie się przez terytorium pod kontrolą Rosji i dotarcie do nich w Mariupolu.

„Prawdopodobnie jakiś pośrednik próbuje to rozwiązać, ale znając nierzetelność Rosji, nie ma gwarancji, że ci żołnierze z powodzeniem powrócą na Ukrainę” – przyznał ekspert.

Ukraiński sąd próbuje pierwszego rosyjskiego żołnierza zabić nieuzbrojonego cywila. Według Garlica jest to bardzo ważna decyzja, aby pokazać, że wszyscy uwięzieni zbrodniarze wojenni nieuchronnie otrzymają sprawiedliwość.

„Ponieważ żołnierze przyznali się do winy, mogą spodziewać się rekompensaty, ale ważne jest, aby Ukraina pokazała swoim obywatelom, że zrobi wszystko, aby postawić wszystkich zbrodniarzy wojennych przed wymiarem sprawiedliwości i że zbrodniarze wojenni wiedzą, że w przyszłości nie unikną sprawiedliwości – powiedział profesor Akademii Wojskowej.

Mówiąc o retoryce Kremla w ostatnich tygodniach, Gesnak zwrócił uwagę, że Rosja wciąż próbuje zastraszyć, ale jednocześnie Władimir Putin wysłał komunikat, że członkostwo Finlandii i Szwecji w NATO nie zmieni się, właściwie nic dla Rosji.

„Wydaje mi się, że oba kraje (Finlandia i Szwecja) rozumieją, że nie ma wielu alternatyw i nie można ufać Rosji – nikt nie może wiedzieć, kiedy w przyszłości będzie operacja hybrydowa, jacy zieloni ludzie mogą zacząć do pracy. Ponadto NATO broni się nie tylko bronią konwencjonalną terytorialnie, ale także innymi elementami obronnymi w zakresie współpracy i bezpieczeństwa, które zwiększają bezpieczeństwo państw” – komentował ekspert.

Prezenter zauważył, że przedstawiciele Włoch, Niemiec i Francji rozmawiali o potrzebie zawieszenia broni i negocjacji, a Ukraina powiedziała, że ​​zawieszenie broni będzie możliwe dopiero po zwrocie przez Rosjan zdobytych terytoriów i zakończeniu wojny.

„Francuzi zawsze widzieli i nadal postrzegają część rosyjskiej obecności jako integralną część bezpieczeństwa kontynentu europejskiego – tu, że tak powiem, pewną politykę równoważenia przyszłości Chińskiej Republiki Ludowej, a teraz przeciwko Stanom Zjednoczonym w Obrona europejska”, G. Czosnek.

W tym czasie, według niego, Niemcy od dawna w ogóle realizowali dążenia pacyfistyczne – najważniejsze dla nich było formalne rozpoczęcie okresu pokoju, a to, jak ten pokój będzie wyglądał, nie było zbyt ważne.

„Nie zapominajmy, że za tym wszystkim stoją pewne interesy handlowe i gospodarcze. Jest chęć, być może mniej gwałtowna, jak najszybszego wznowienia stosunków handlowych. Kwestie energetyczne spełzły na niczym” – wspomina profesor LKA.

„Są to interesy gospodarcze, polityczne i strategiczne tych krajów, które różnią się od interesów Ukrainy i Polski, Litwy i innych krajów bliższych Rosji” – kontynuował G. Česnakas.

Zdaniem eksperta, amerykańskie kalkulacje różnią się, ponieważ Ameryka rozumie, że jeśli Rosja rozwinie udaną wojnę, amerykańskie zaangażowanie w europejską obronę będzie musiało wzrosnąć.

„Stany Zjednoczone są zainteresowane jak najszybszym zwycięstwem Ukrainy. Inną rzeczą jest to, że Stany Zjednoczone demonstrują nadal istniejącą rolę światowego hegemona, że ​​wspierane przez nie państwa są w stanie skutecznie przeciwstawić się agresorom i prawdopodobnie zwyciężą. bardzo ważne przesłanie również dla Chin” – wyjaśnił rozmówca.

Poproszony o przedstawienie prognozy wojny, Garlic powiedział, że jest to bardzo trudne, ponieważ przebieg wojny był bardzo dynamiczny, a mapa bardzo zmienna.

„Chciałbym wierzyć, że Rosja nie przesunie się dalej na zachód od kontrolowanych przez siebie terytoriów i mam nadzieję, że Ukraina zdoła wyzwolić okupowane terytoria od wojsk rosyjskich poprzez skuteczne kontratakowanie. Miejmy nadzieję, że obywatelski opór na Ukrainie nie pozwoli utworzenie nowych pseudorepublik w Chersoniu lub gdzie indziej” – dodał G. Garlic.

Posłuchaj pełnej rozmowy Žinių Radijo z profesorem LKA tutaj: