Dodatki w całym tekście

„Ta decyzja ma na celu całkowite zapobieżenie obecnej sytuacji rosyjskiej turystyki w Finlandii i związanego z nią tranzytu przez Finlandię” – powiedział na konferencji prasowej minister spraw zagranicznych Pekka Haavisto.

Motywacją pana Haavisto do podjęcia tej decyzji było zaszkodzenie „stosunkom międzynarodowym Finlandii”. Zwrócił też uwagę, że mobilizacja w Rosji miała „znaczny wpływ” na decyzję w Helsinkach.

Zdaniem ministra „nielegalne referenda na Ukrainie” i rzekomy sabotaż eksploatacji dwóch gazociągów Nord Stream na Morzu Bałtyckim „wzbudziły obawy”.

Ograniczenia wprowadzone przez Helsinki przewidują pewne wyjątki – Rosjanie nadal będą mogli przyjeżdżać do Finlandii w celu podjęcia pracy, nauki czy odwiedzin u krewnych.

„Decyzja nie powinna również wykluczać podróży ze względów humanitarnych” – powiedział Haavisto.

Fińska minister spraw wewnętrznych Krista Mikkonen ze swojej strony ostrzegła, że ​​ograniczenia mogą doprowadzić do wzrostu liczby wniosków o azyl i nielegalnego przekraczania granic.

Według K. Mikkonena wezwanie do służby wojskowej nie jest samo w sobie podstawą ubiegania się o azyl – chyba że zostanie udowodnione, że dana osoba może zostać zmuszona do popełnienia zbrodni wojennych lub może otrzymać nieproporcjonalną karę.

„Jednak decyzje te są zawsze podejmowane indywidualnie przez władze” – powiedział minister.

Jeszcze przed rozpoczęciem mobilizacji w Rosji Finlandia zmniejszyła liczbę wiz wydawanych Rosjanom, ponieważ w Europie w czasie wojny na Ukrainie narastał sprzeciw wobec wjazdu rosyjskich turystów.

P. Haavisto podkreślił jednak, że w obecnej sytuacji obowiązujące już ograniczenia są „niewystarczające”.

Wszystkie kraje bałtyckie i Polska nie zezwalają już Rosjanom na wizy turystyczne.