Cena gazu ziemnego rośnie, najpierw z powodu rosnącego w rok po pandemii popytu w szybko odradzających się gospodarkach azjatyckich, a później z powodu manipulacji dostawami gazu przez Rosję Unia Europejska i wojna na Ukrainie. Choć to tylko zbieg okoliczności, znaczna część mieszkańców Litwy z pewnością kojarzy wzrost rachunków za prąd z liberalizacją.

W dyskusjach o przyczynach wysokich cen i sposobach ich zmiany można zauważyć inne rozpowszechnione, ale też nieprawdziwe twierdzenia, że ​​jednym z problemów litewskiej energetyki jest duża przepaść między zdolnościami lokalnej produkcji energii a zapotrzebowaniem na nią . Fakt, że Litwa zużywa trzy razy więcej energii elektrycznej niż produkuje, nazywa się nawet najbardziej wrażliwym problemem energetycznym Litwy. Wezwania do jak najszybszego rozwoju lokalnych źródeł energii odnawialnej opierają się na podobnym przekonaniu. Jednak rozwój lokalnej produkcji niekoniecznie obniży ceny energii elektrycznej dla odbiorców domowych lub przemysłowych, ponieważ lokalnie najtańsze niekoniecznie są konieczne.

W tym kontekście warto przypomnieć definicję bezpieczeństwa energetycznego. Międzynarodowa Agencja Energetyczna definiuje bezpieczeństwo energetyczne jako nieprzerwane dostawy surowców energetycznych po przystępnej cenie. Dla Danii bezpieczeństwo energetyczne wiąże się nie tylko ze stabilną i przystępną cenowo dostawą, ale także z efektywnością wykorzystania zasobów energetycznych i wpływem na środowisko. Szczególnie ważne jest, aby przy rozwoju energetyki oraz przy podejmowaniu decyzji o inwestycjach publicznych i otoczeniu regulacyjnym brane były pod uwagę wszystkie możliwe elementy bezpieczeństwa energetycznego.

Na Litwie, ze względu na sytuację geopolityczną, od dawna dominowała orientacja na wzmocnienie bezpieczeństwa dostaw, poprzez zmianę uzależnienia od dostaw do Rosji. W przypadku niektórych projektów, np. terminalu skroplonego gazu ziemnego w Kłajdzie, niezawodność dostaw ma pierwszeństwo przed innymi elementami bezpieczeństwa energetycznego, np. ceną. W innym projekcie, na przykład w przypadku połączenia elektroenergetycznego NordBalt między Litwą a Litwą, wszystkie elementy bezpieczeństwa energetycznego zostały dość dobrze połączone. Dzięki dywersyfikacji, uzyskując dostęp do północnego rynku energii elektrycznej, osiągnięto cele niezawodności dostaw, cen i ochrony środowiska.

Tymczasem oceniając deklarowane na Litwie zamiary znacznego zwiększenia mocy odnawialnych źródeł energii słonecznej i wiatrowej, pozostaje pytanie o względną konkurencyjność produkowanej energii elektrycznej (jeśli nie uwzględnimy wsparcia ze strony państwa) oraz stabilność dostaw w zmiennych warunkach pogodowych. To prawda, że ​​boom technologiczny ostatniej dekady stworzył warunki dla tańszej energii odnawialnej, a w dłuższej perspektywie powinien również przyczynić się do rozwiązania problemu stabilności dostaw poprzez tworzenie coraz wydajniejszych sposobów magazynowania energii. wyprodukowana energia elektryczna. Ale w tym przypadku, podobnie jak w przypadku wytwarzania energii elektrycznej i jej obrotu w ogóle, szczególnie ważne jest odpowiednie otoczenie regulacyjne, a jedną z cech takiego otoczenia jest stabilność regulacyjna, która pozwala firmom i mieszkańcom planować swoje decyzje. Jednak obecnie obserwujemy nie tylko dużą niestabilność rynków surowców energetycznych, ale także argumenty polityczne na Litwie dotyczące nowych środków regulacji rynku dostaw energii elektrycznej.

A zastanawiając się, jaki jest najwłaściwszy sposób wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego Litwy, należy spojrzeć na całość i pamiętać, że sama produkcja lokalna nie gwarantuje bezpieczeństwa energetycznego. Wzmocnienie połączenia elektrycznego z przewodem, którego przepustowość jest obecnie w pełni wykorzystana, oraz dalsza integracja energetyczna z Polską to nie mniej ważne osie zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego, pozwalające na zachowanie równowagi między celami cenowymi bardziej przystępnymi, bezpieczeństwem dostaw i ochroną środowiska.

Autor komentarza Ramnas Vilpiauskas, profesor VU TSPMI Jean Monnet

Opinia autora niekoniecznie pokrywa się ze stanowiskiem redakcyjnym.