Jestem już Saksonem i powtarzam, że my, jako członkowie NATO, mamy obowiązek bronić każdego centymetra kwadratowego NATO. Planujemy wzmocnić nasz wkład we wzmacnianie wschodniej flanki NATO, zbudujemy silną brygadę, porozmawiamy o tym między sobą i będziemy musieli działać w tym kierunku – powiedział O. Scholz.

Według prezydenta Gitana Nausdy brygada jest jednym z celów, marzeniem, o którym myśleliśmy w oczekiwaniu na szczyt NATO, teraz staje się rzeczywistością. Wilno ma nadzieję, że pod koniec czerwca przywódcy NATO ostatecznie zdecydują w Madrycie o rozszerzeniu do brygady międzynarodowych batalionów rozmieszczonych w krajach bałtyckich iw Polsce.

Nie zgodzimy się na pokój dyktowany przez Rosję. Rosja będzie musiała rozmieścić swoje wojska na Ukrainie, powiedział wczoraj Scholz.

Próba narzucenia przez Putina swoich warunków Ukrainie i Zachodowi, aby go wesprzeć, wywołała ostatnio poważne pytania dotyczące możliwych ukraińskich układów, prób Kremla promowania szerzenia jedności sojuszników i nie tylko. Dlatego wczoraj zapytano kanclerza Niemiec, jak ocenia wypowiedzi francuskiego przywódcy Emmanuela Macrona, że ​​w celu osiągnięcia porozumienia dyplomatycznego w sprawie wojny na Ukrainie nie należy wspominać o Rosji, że powinienem chronić twarz Putina itp. .

Przypominamy, że sam niemiecki przywódca został skrytykowany, gdy niedawno dołączył do zaskakującego telefonu Macrona, aby nie kłócić się z Putlerem. Kanclerz Niemiec w Wilnie odpowiada na to konkretne pytanie dość abstrakcyjnie, a jeśli nie bardziej precyzyjnie.

Przedstawiciele państw bałtyckich mają zdecydowane zdanie na temat ochrony emocjonalnego dobrostanu agresora i zadeklarowali, że nie może być dialogu ani współpracy, nie może być ustępstw ani ustępstw wobec państwa terrorystycznego. Ani ona, ani jej przywódca nie mają twarzy żadnej wartości, zwłaszcza honoru.

My sami wielokrotnie powtarzaliśmy, że Rosja już dawno przekroczyła czerwone linie, które zostały przyjęte między cywilizowanymi państwami w XXI wieku, i że wszelkie próby ochrony twarzy Rosji są trudne do zrozumienia, ponieważ zachowujemy się wtedy niekonsekwentnie. Mówiąc, że musi nastąpić wczesna i jednolita reakcja na rosyjską agresję, my sami próbujemy dostać się do Putina tylnymi drzwiami, porozmawiać z nim, uwierzyć, ćwiczyć, a zatem poniekąd go legitymizować – powiedział G. Nausda. .

Koncesje są najgorsze i powinniśmy wyciągnąć wnioski z historii II wojny światowej. (…) Rosjanie muszą nauczyć się przegrywać, muszą przegrywać, wtedy możemy rozmawiać. Edgar Rinkeviius, minister spraw zagranicznych Łotwy, nie ma obowiązku pomagać przestępcy uniknąć upokorzenia.

Czy broniąc twarzy Putina i zapewne myśląc także o zbliżających się wyborach parlamentarnych we Francji, Macron planuje zachować jego twarz między partnerami z NATO i UE? Tak, Ukraina nie broni artykułu 5 traktatu NATO. Jednak taka aktualna retoryka francuska rodzi pytanie, jak zareagowałaby Francja, gdyby np. państwa bałtyckie zostały zaatakowane. Jaka byłaby potrzeba ochrony twarzy V. Poutine’a w obawie przed nowymi atakami, pyta Rima Urbonait, politolog w LRT Radio;

Nie do końca rozumiem, co to znaczy obalić Rosję. Jaka Rosja? O czym gadamy? O tym, że przez te wszystkie lata, ponad 8 lat byli firmą. O czym gadamy? Nie sądzę nawet, żeby Ukraina została wydana, bo to słaba pozycja. Nikt o nas nie wspomina, to nas boli. Dlatego też nie zamierzamy o niczym wspominać, ale odpowiemy tą samą ręką – powiedział wczoraj w rozmowie z francuskim dyrektorem Financial Times prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski.

Putin będzie negocjował tylko wtedy, gdy jego armia nie będzie mogła już iść naprzód, niezależnie od tego, czy zostanie zestrzelony, czy nie. Macron powinien skupić się na stworzeniu takiego warunku, powiedział w niedzielę ambasador USA w Rosji Michael McFaul.

Największy absurd przysięgania na ochronę twarzy krwawego napastnika jest trudny do zdobycia. Facet, który łamie wszelkie umowy i zobowiązania międzynarodowe przez przeprojektowanie godła europejskiego, wysyłając głowy w pokojowe sąsiedztwo sąsiedniego kraju, zasługuje na tylko jeden wyrok za zbrodnie przeciwko ludzkości. Okupanci, którzy kradną dziś ziarno Ukrainy i wstrzymują eksport, nagle zaproponowali oszukańczy humanizm: Ukraińcy naśladują ich wybrzeża, pływają na polach i strzegą (!) rosyjskiej marynarki wojennej. Chroń się przed czym? Jej, orka? Część w tym czasie dotarła wreszcie do południowego wybrzeża Ukrainy.

Po raz kolejny zobaczyliśmy prawdziwą istotę polityki Putlera i jego polityki SBR: oszustwo, kłamstwo, anta. Pługi krokodyle są niszczone przez rakiety na samej Ukrainie z powodu głodu. Zdenacjonalizować? Zdemilitaryzować?

W ocenie V nie jest zaskoczeniem, że słyszenie niebezpiecznych sygnałów pobłażliwości z Paryża budzi różne wątpliwości Litwy i jej najbliższych sąsiadów. Jeśli teraz odwrócimy się plecami do Putlera, wymachując głową jak rozdarty wojną rusofista, nie brudząc się, wkrótce, z sympatią zwolenników makro i politycznych, wkrótce ulegnie nowemu gangowi. W nowych kierunkach.

Prezydent Litwy ma rację: nikt nie ma złudzeń co do tego kraju. Dlatego ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że rosyjskie zagrożenie militarne nie zniknie, że pozostanie długofalowym zagrożeniem dla całego obszaru euroatlantyckiego, a NATO musi zbudować silną odpowiedź i wzmocnić swoją obronę. Nie może być dialogu, współpracy, ustępstw, kondolencji dla tego terrorystycznego państwa. Zachód musi działać na rzecz usankcjonowania demokratycznej odpowiedzi, odpowiedzialności za zbrodnie wojenne i izolacji od wszechświata.