„Konsensus osiąga się wtedy, gdy faktycznie jest to konsensus, a nie narzucenie”. Na razie wydaje mi się, że chcą po prostu, żeby jedna lub więcej osób było ambasadorami w Polsce. To podobnie jak z narzucaniem, takie metody na pewno się nie sprawdzą. Konsensus możemy osiągnąć jedynie poprzez ujednolicenie stanowisk, a nie poprzez stawianie ultimatum” – stwierdziła G. Nausėda w wywiadzie wyemitowanym w niedzielę na kanale LNK.

Prezydencja i rządzący wciąż spierają się, kto jest odpowiedzialny za to, że strategicznie ważna ambasada w Polsce nie ma ambasadora. Minister spraw zagranicznych Gabrielius Landsbergis powiedział, że nie ma odpowiedzi, dlaczego ambasada Litwy w Polsce już czwarty miesiąc pozostaje bez przywódcy. Najwyższy dyplomata kraju powiedział prezydentowi, że złożył co najmniej dwie aplikacje ambasadorskie, które zostały odrzucone.

Ze swojej strony G. Nausėda twierdzi, że nie ma osobistego antagonizmu z G. Landsbergim.

„To konfrontacje o charakterze bardziej politycznym. Partia Konserwatywna to jednak partia, która w wyborach prezydenckich miała własnego kandydata. Tak, przegrała, ale gorycz porażki pozostała. Poczułem to od pierwszych miesięcy współpracy ”- powiedział LNK prezydent.

G. Nausėda zauważyła, że ​​pytanie polskiego ambasadora nie jest bynajmniej wyjątkowe.

„Złożyłem listy uwierzytelniające naszemu ambasadorowi w Szwecji Linasowi Linkevičiusowi, przedstawicielowi przy Radzie Europy Andriisowi Krivasowi. Oznacza to, że proces powoływania ambasadorów trwa i nie jest zatrzymany. Polska jest dla nas bardzo ważnym partnerem politycznym, wyraziłem wiele osobistych wysiłków na rzecz poprawy stosunków z tym krajem.Uwierzcie mi, bardziej niż ktokolwiek inny jestem zainteresowany utrzymaniem tej pozytywnej dynamiki.

Z drugiej strony wiele wymagam od kandydata, który będzie naszą twarzą, naszym reprezentantem w Polsce. Nie mam wątpliwości, że w 2024 roku czeka nas wizyta Prezydenta i Premiera RP. Ta dobra dynamika zostanie utrzymana” – powiedziała G. Nausėda.