Według The Guardian świat musi potraktować zagrożenie stwarzane przez sztuczną inteligencję tak samo poważnie, jak kryzys klimatyczny i nie może sobie pozwolić na opóźnianie reakcji na nią – ostrzegł lider technologii.
Przemawiając, gdy rząd brytyjski przygotowuje się do szczytu w sprawie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, Hassabis powiedział, że organ podobny do Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) mógłby zacząć nadzorować branżę.
Hassabi, szef działu sztucznej inteligencji Google w Wielkiej Brytanii, powiedział, że świat musi pilnie podjąć działania, aby stawić czoła niebezpieczeństwom stwarzanym przez technologię, w tym rozwojowi broni biologicznej i egzystencjalnemu zagrożeniu stwarzanemu przez superinteligentne systemy.
„Musimy potraktować zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją tak samo poważnie, jak inne główne globalne wyzwania, takie jak zmiany klimatyczne” – powiedział. „Koordynacja skutecznej globalnej reakcji na ten problem zajęła społeczności międzynarodowej zbyt dużo czasu i teraz ponosimy tego konsekwencje”. Nie możemy sobie pozwolić na takie opóźnienie w przypadku sztucznej inteligencji.
Hassabis, którego jednostka opracowała przełomowe oprogramowanie AlphaFold mapujące struktury białek, powiedział, że sztuczna inteligencja może być „jedną z najważniejszych i najbardziej przydatnych technologii, jakie kiedykolwiek wynaleziono”.
Hassabi powiedział, że sztuczna inteligencja może zapewnić „niesamowite możliwości” w takich dziedzinach jak medycyna i nauka, przyznał jednak, że technologia ta budzi obawy egzystencjalne.
Największe obawy budzi potencjalny rozwój sztucznej inteligencji ogólnej – systemów wyposażonych w ludzką lub nadludzką inteligencję, które mogłyby wymknąć się ludzkiej kontroli.
Móc. był jednym z sygnatariuszy listu otwartego ostrzegającego, że zagrożenie wyginięciem sztucznej inteligencji należy uznać za zagrożenie publiczne na równi z pandemią i wojną nuklearną.
Powiedział, że obecne systemy sztucznej inteligencji „nie są niebezpieczne, ale przyszłe generacje mogą takie być, gdy będą miały dodatkowe możliwości, takie jak planowanie, pamięć i inne rzeczy… Będą fenomenalne w dobrych przypadkach użycia, ale będą też niebezpieczne. „ ”.
„Myśliciel. Miłośnik piwa. Miłośnik telewizji. Zombie geek. Żywności ninja. Nieprzejednany gracz. Analityk.”